用JSF开发的网站运行效率如何？
 |
xj4150
2008-05-21
如题。可能问题比较初级，但之前没用JSF开发过太大的项目，对JSF做网站有些疑问，主要是运行效率，再就是，如果加上ajax组件（richface）效率就更让我担心了。
大家有谁有这方面的经验，帮忙解答一下。 |
 |
kimmking
2008-05-21
pc上运行效率一般
但是在服务器上 速度很快。 得益于其组件模型 |
|
terryzhou
2008-05-21
kimmking 写道 pc上运行效率一般
但是在服务器上 速度很快。 得益于其组件模型 赞成。。 linux下能明显感觉比win下要块。。特别是richfaces... tomahawk感觉不是很明显...但是t在win下速度已经不慢... richfaces的组件素质有待提高... |
|
lysmart_8
2008-05-21
运行效率肯定不及于直接用Jsp,我个人认为。
|
|
terryzhou
2008-05-21
lysmart_8 写道 运行效率肯定不及于直接用Jsp,我个人认为。
当然。。 我还说我用servlet肯定比jsp快呢。。 |
|
kimmking
2008-05-21
terryzhou 写道 lysmart_8 写道 运行效率肯定不及于直接用Jsp,我个人认为。
当然。。 我还说我用servlet肯定比jsp快呢。。 jsp == servlet |
|
kimmking
2008-05-21
jsf也是servlet，不过此servlet后面的mvc绕了一个圈
dao操作的时间和jsf render的时间不是一个数量级的。 （组件 create时，因为试图是缓存的，除了第一次调用页面以外，恢复试图和渲染页面的时间也不是一个数量级） 即使不使用oscache之类的缓存机制，jsf运行的效率和jsp也是基本一致的。 总体的效率 严重依赖于crud的设计和实现。这个也是hinernate流行起来的原因之一。 |
 |
rockjava
2008-05-22
应经用JSF做过几个项目了，效率方面我认为还可以。
|
|
xiao0556
2008-05-22
我的个人意见 如果你的服务器很牛的话(内存要够大，带宽要高) 效率还可以（只能说是还可以）。
|
|
terryzhou
2008-05-22
kimmking 写道 terryzhou 写道 lysmart_8 写道 运行效率肯定不及于直接用Jsp,我个人认为。
当然。。 我还说我用servlet肯定比jsp快呢。。 jsp == servlet 编译后的效率一样. 第一次编译的效率..servlet>jsp |
